SIGA / REFACTORIZACIÓN / ITERACIÓN 01

Estabilidad en construcción.

Un seguimiento compartido para llevar la refactorización al cierre.

Cargando corte…

Panorama del proyecto

El ritmo hacia diciembre

Fecha objetivo y proyección de cierre según el ritmo registrado.

Meta · 18 dic. 2026
Real registradoRitmo necesario para diciembreProyección al ritmo actual

Los puntos reales provienen del Kanban. La proyección mantiene el ritmo registrado y el alcance actual; cambia al actualizar cada corte.

Fecha objetivo del proyecto18 diciembre 2026

Cerrar el 100 % del alcance acordado.

La referencia de cantidad usa las tarjetas del corte actual. El cierre del proyecto también requiere validar estabilidad y calidad.

Iteración / cierreReferencia acumuladaReal acumuladoBrechaDelta real

Equipo del proyecto

Asignación actual. La comparación refleja cantidad, no productividad ni complejidad.

M
Miguel · Coordinador de Tecnología

Acompaña el cierre, recomienda buenas prácticas, monitorea infraestructura y comunica el avance a gerencia en cada iteración.

Avance por sección

Una vista del alcance atendido y de lo que todavía espera validación.

ResueltasEn pruebasEn desarrolloPendientes
Consultar tarjetas por estado

La cantidad cuenta. La estabilidad decide.

El porcentaje de tarjetas cerradas no mide esfuerzo, calidad o estabilidad del sistema.

Leer ambos planos

Una corrección de aislamiento o del motor de notas puede aportar más estabilidad que decenas de ajustes menores. El ritmo de cierre ayuda a administrar el alcance; la severidad y la evidencia ayudan a priorizar.

Conviene acelerar cierres de menor complejidad ya validados, sin desplazar riesgos críticos ni cerrar tarjetas para mejorar el indicador.

Estabilidad operativaSin una medición disponible

Para certificarla hacen falta incidentes, errores 500, regresiones y tiempos de respuesta comparables. El tablero no registra esas métricas.

QA documentado ·

El resultado histórico no sustituye la validación de cada tarjeta en pruebas.